Notícias

     O vereador Danilo Godoy (PSDB) se mostrou insatisfeito com a resposta enviada a seu gabinete pelo prefeito Mário Heins (PDT), sobre informações solicitadas pelo parlamentar contidas no Requerimento nº 214/2010, quanto a equipamentos adquiridos com recursos referentes ao convênio “Patrulha Agrícola” firmado pelo município com o Ministério da Agricultura.

     Segundo o tucano, os convênios são destinados à aquisição de dois tratores, uma grade intermediária e um terraciador de arrasto para uso exclusivo dos proprietários rurais, mas até o final de março os agricultores não tinham tido acesso ao maquinário.

     Heins informou que foi liberado para a compra dos equipamentos o valor de R$ 123.020,00 e que eles estão na garagem do DAE (Departamento de Água e Esgoto). Em resposta a pergunta de Danilo, o prefeito informou que os proprietários rurais não estão sendo beneficiados com a utilização dos equipamentos, pois o processo de pagamento do fornecedor ainda não foi efetuado.

     Danilo não gostou da falta de resposta do Executivo a questionamentos do requerimento. No item 4, ele perguntava em que local está sendo feita a guarda e manutenção do equipamento, e a resposta veio como “prejudicada”. No item 5, Danilo questionava qual a marca e especificação técnica dos tratores e demais equipamentos adquiridos, mas a resposta também foi dada como “prejudicada”. No item 6, ele solicitava mais informações referentes ao convênio, que também não foram enviadas ao parlamentar.

     “Pedi as informações justamente para me inteirar sobre o assunto e repassá-las aos proprietários rurais que estão cobrando esclarecimentos. Se os equipamentos foram adquiridos pela prefeitura, devem ter marca e especificação técnica e a resposta veio como prejudicada por quê? Estou insatisfeito com as informações recebidas e é preciso que as respostas dos requerimentos sejam dadas de forma clara e precisa, conforme determina a Lei Orgânica do Município”, reclamou Danilo.